○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△
2007/02/26号(毎週月曜発行)
@~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~@
&%@$☆?&%@$☆?&%@$☆?&%@$☆?&%@$☆?&%@$
【ヘリクツの技術 Vol.053】●立場にない
%@$☆?&%@$☆?&%@$☆?&%@$☆?&%@$☆?&%@$&
@~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~@
前号の発行部数:466部
バックナンバー:http://blog.mag2.com/m/log/0000187291
お友達へ教える:http://www.mag2.com/m/0000187291.html
発行者のサイト:https://www.dorari.jp/herikutsu/
○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△
△
■ごあいさつ
こんにちは、どらりです。
もうすぐ3月ですね~。年度末にむけて、もう一息がんばりましょう!
それでは本日のヘリクツをどうぞ。
○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△
△
■本日のヘリクツ ●立場にない
さて、本日のヘリクツは「立場にない」です。
これは、何か都合の悪いことなどを追及されたときなどに、言い逃れるためによ
く使われています。
談合疑惑をめぐる議員と役人の例で見てみましょう。
A議員「Bさん、橋梁建設などの公共工事において、常日頃から役所絡みで談
合が行われていたという報告がある。このことについて、あなたが知
らないはずがない!」
B課長「私はそのそのような談合については、知りうる●立場になかった」
どうでしょう。ニュースや新聞で、1年に何度かはこういうやりとりを目にしま
すよね(^^;
ここで大事なのは、B課長の言い回しです。
「知らない」ではなく「知りうる立場になかった」と回答しているところがミソ
です。
つまり、
●ただ、立場を表明するだけ
にとどめることにより、
●直接的な事実認定を回避
しているのです。
つまるところ、
●立場はこうだけど、事実のところは謎です。あしからず
と言っているのと同じですね(笑
これにより、「実際、知っていたのか知っていないのか」という
●一番肝心な部分が何となくごまかされて
しまっています。
いかにして直接的な事実認定を回避し、それっぽい回答をするか。そこにツボが
あるといえるでしょう(^o^)/
○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△
△
■本日のまとめ
●「立場にない」と言うことにより、直接的な事実認定を回避し、ごまかす
○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△
△
■編集後記
先週は風邪をひいてしまいました。寒かったり暖かかったりしますので、皆さん
も体調管理には十分お気をつけて・・・
今週も読んでいただきありがとうございます。また来週☆
○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△
△
■発行情報
☆登録・解除
【ヘリクツの技術】
http://www.mag2.com/m/0000187291.html
※登録・解除の作業はご自身でお願いいたします。
☆バックナンバー
【ヘリクツの技術 バックナンバー】
http://blog.mag2.com/m/log/0000187291
こちらでも読めます↓
https://www.dorari.jp/herikutsu/
発行者:どらり(Dorari)
E-Mail:info@dorari.jp
サイト:https://www.dorari.jp/
※ご意見、ご感想など、お気軽にお寄せください☆
※相互紹介受付中☆
※当メルマガのコンテンツについて、無断転載・無断使用等はご遠慮ください。
Copyright (C) 2006 Dorari, All right reserved.
○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△○□△